Colapso de planta de tratamiento en Plaza Galerías podría derivar en riesgo sanitario, alerta informe municipal

• Ministerio de Salud ya fue notificado

• Situación se debe a cambios en el caudal del río, asegura Municipalidad

redaccion@periodicoelguacho.com

El posible colapso de la planta de tratamiento de Plaza Galerías, en San Antonio, podría derivar en un riesgo sanitario para el ambiente y el río Quebrada Seca, según se desprende del informe del Oficio MDU-0047-2025.

El oficio, elaborado por David Umaña Corrales, de la Unidad de Desarrollo Urbano y Control Constructivo de la Municipalidad, detalla que la distancia actual entre la planta y el cauce del río se reduce en algunos puntos a apenas tres metros, por debajo de los diez metros establecidos inicialmente por el INVU, lo que ha provocado debilitamiento en el talud.

De acuerdo con la valoración de imágenes satelitales de distintos años, la reducción se debe a un proceso de erosión que ha desplazado el cauce hacia la infraestructura, y no a un incumplimiento de la normativa constructiva.

El informe fue trasladado por la Municipalidad al Ministerio de Salud el 5 de septiembre de 2025, para que valore la situación y actúe conforme a sus atribuciones legales, tanto por el riesgo sanitario que representa la cercanía de la planta al río como por la proximidad de establecimientos dedicados a la venta y preparación de alimentos.

Instisfactorio

Para el regidor Sigifredo Villegas Villalobos, la entrega del informe técnico demoró en llegar “un año y medio después de que se solicitó”, y no fue satisfactoria, ya que “no admiten el error de supervisión constructiva ni en la recepción final del proyecto”. 

Para Villegas , las evidencias fotográficas muestran que sí hubo invasión al área de protección de diez metros, como lo establece la legislación.

“Hubo negligencia municipal en la inspección en el proceso constructivo y también a la hora de la recepción del proyecto”, agregó. 

Sobre el área erosionada, Villegas alegó que el informe dice que el río había erosionado en 7 metros. Es mentira, solo lo hizo en 2 metros y, por supuesto, no admiten su negligencia”.

Respecto al área erosionada, Villegas afirmó que el informe señala una pérdida de siete metros, pero —según él— “es mentira, solo fueron dos metros y, por supuesto, no admiten su negligencia”.

Además, expresó su preocupación por las posibles consecuencias, ya que en caso de un colapso de la planta de tratamiento, el centro comercial tendría que cerrar, lo que afectaría a 22 locales comerciales.