Horacio Alvarado anunció negociación que implica volver a ceder terreno de Belén a Alajuela

• Diputado afirmó intenciones de negociar con diputados de Alajuela el ceder territorio de Belén

• Jonathan Acuña señala que cambiar el límite señalado por la Comisión Nacional de división territorial es inviable 

• Concejo Municipal de Belén se pronuncia en contra de cualquier negociación que atente contra el criterio técnico del proyecto de Ley de límites 

redaccion@periodicoelguacho.com

El diputado y exalcalde, Horacio Alvarado, anunció una negociación en el seno de la Asamblea Legislativa que implicará volver a ceder terreno de Belén a Alajuela.

“Lo que queremos hacer son salvar las casas, si la mayoría quiere solo salvar las casas. Yo me inclino por eso, voy a decirlo de una vez, aunque lo publiquen en Belén, yo me inclino por solo las casas”, manifestó Alvarado en la Sala del Público el miércoles 22 de enero, día que se discutiría el proyecto en el Plenario Legislativo y que fue devuelto a Comisión. 

Dicha postura la respaldó la jefa de fracción de la Unidad Social Cristiana, María Marta Carballo. “Si de nosotros dependiera avanzamos con lo que ustedes quieren, y con los criterios técnicos del IGN, y eso es lo que corresponde hacer. Lo que pasa es que aquí nos pueden decir: ¿Qué prefieren, que no pasen, o que pasen sin una de las casas? ¿Diay, qué preferimos?”, explicó a los belemitas que acudieron ese día. 

Se consultó a Horacio Alvarado del porqué de la negociación de límites a última hora y la opinión sobre el tema de la diputada liberacionista por Heredia, Kattia Rivera; sin embargo, al cierre de la nota ninguna respuesta se obtuvo.

Respeto al criterio técnico

Por su parte, el diputado Jonathan Acuña, del Frente Amplio, comentó que desconocía de esta propuesta y que la definición de límites no debe ser objeto de negociaciones políticas, sino que debe seguir el criterio técnico emitido por la Comisión de División Territorial.  

Además, calificó como un “error grave de fondo” la propuesta. El proyecto “se sustenta en el criterio emitido por la comisión a la que le corresponde la división territorial, no puede ser por medio de ocurrencias o de figuraciones posteriores de los diputados y diputadas”, mencionó Acuña.  

“La ley es bastante clara, lo que dice es que al existir diferencias por los límites del criterio de la comisión y que con sustento en el criterio de esa comisión, es que nosotros en la Asamblea Legislativa tenemos que proceder con un proyecto de ley que presenta. No puede ser objeto de negociaciones intermedias, sino que tiene que sustentarse en ese criterio técnico y, en este caso, es clarísimo San Vicente completo, San Vicente completo pertenece a Belén”, destacó. 

San Vicente firme en su integralidad

Por su parte, el presidente de la Asociación de Vecinos de Barrio San Vicente, William Arce, ha manifestado su rechazo a cualquier intento de negociación que modifique los límites ya establecidos por el Instituto Geográfico Nacional (IGN). «San Vicente ya no se vuelve a negociar como antes. San Vicente ya abrió los ojos y no va a entrar en ninguna negociación», afirmó Arce, subrayando que la comunidad se mantendrá firme en su postura. 

Este miércoles, el proyecto vuelve a discusión en la Comisión de Asuntos Municipales y Desarrollo Territorial, presidida por el diputado Horacio Alvarado para conocer las 47 mociones que presentaron las diputadas alajuelenses del PLN, Dinorah Barquero y Monserrat Ruíz. 

Esto, según expresó Arce es preocupante, debido a que si el proyecto no avanza antes del 31 de enero quedaría en el limbo después de la próxima campaña electoral. 

Concejo Municipal rechaza intento de negociación de Alvarado y llama a respetar criterio técnico 

Por su parte, en la sesión 06-2024 celebrada la noche del martes 28 de enero, el Concejo Municipal de Belén conoció de los intentos de negociación de Alvarado, y rechazó frontalmente el que se pretenda violentar el criterio técnico de la Comisión Nacional de División Territorial. 

Luego de la discusión y con el apoyo unánime de todo el pleno del Concejo y de la alcaldesa Zeneida Chaves, se tomó el acuerdo de aclarar que el Gobierno Local se seguirá apegando al criterio técnico de la Comisión Nacional de División Territorial. 

Además, solicitaron a las y los diputados de la Comisión de Asuntos Municipales de la Asamblea Legislativa que no modifiquen el criterio técnico que soporta el proyecto de Ley 24625.