Proyecto de Ley que partiría San Vicente se mueve en las Municipalidades
Si el cantón de San Rafael fuera aprobado tal cual y viene en la redacción del proyecto de Ley, Belén perdería para siempre la mitad de San Vicente, en la denominada calle Potrerillos, desde la radial hasta Puente Mulas. Imagen de Google Maps.
-
Concejo Municipal de Belén se declaró en contra del proyecto
-
Concejo Municipal de Alajuela manifestó aval a creación del cantón de Ojo de Agua
redaccion@periodicoelguacho.com
El Proyecto de Ley que partiría San Vicente a la mitad se empezó a mover con más fuerza a nivel municipal. La noche del martes 7 de mayo fue movida en Belén y Alajuela, en ambos cantones los Concejos Municipales respondieron a la consulta enviada por la Asamblea Legislativa sobre sus respectivos criterios al proyecto de Ley expediente #24.153 “CREACIÓN DEL CANTÓN XVII, PROVINCIA DE ALAJUELA, OJO DE AGUA”.
En el caso de Belén la respuesta fue negativa y se votó unánime oponerse al Proyecto de Ley, alegando que el mismo “no cumple las formalidades de un proyecto de Ley entre provincias y además por desafiar la integridad territorial de Belén’’.
Por su parte, en Alajuela la decisión del órgano colegiado consistió en dar por recibido el proyecto, con lo que se da a entender a la Asamblea Legislativa que el Concejo Municipal de Alajuela no tiene problemas con la creación del nuevo cantón.
Esta posición del Concejo Municipal de la Ciudad de los Mangos resultó sorpresiva, pues, anteriormente, cuando se conoció el anterior proyecto que pretendía hacer cantón a San Rafael en 2022, la respuesta de los ediles de este concejo había sido negativa.
En las redes sociales de la comisión pro-cantonato de San Rafael, organización comunal que lidera este proceso, se mostraron entusiasmados por el avance hacia el cantonato. Según varias personas que comentaron “esto representa un hito para la declaratoria que se pretende’’.
Reacción en San Vicente
William Arce, presidente de la Asociación de Vecinos de Barrio San Vicente, expresó la satisfacción del acuerdo tomado por el Concejo Municipal belemita. “Para nosotros representa un apoyo a todos los vecinos de Barrio San Vicente. No esperaba menos” señaló Arce.
Consultado sobre los próximos pasos, William destacó que seguirán dando la lucha paso a paso para evitar que este proyecto siga avanzando y “para que San Vicente vuelva a ser completamente integral de Belén».
“Seguimos con reuniones de ministros y diputados para que se resuelva lo más antes posible este tema”, destacó Arce.
Diputaciones heredianas con posiciones contrapuestas
El proyecto de ley en discusión lo presentó el diputado alajuelense Leslye Rubén Bojorges León del PUSC y recibió el apoyo de cerca de nueve padres de la patria más. El año anterior había sorprendido la firma del proyecto por parte del diputado Horacio Alvarado Bogantes, quien junto con el verdiblanco Pedro Rojas Guzmán fueron los únicos de la provincia de Heredia en firmar el proyecto.
Posición contraria tuvieron los diputados Jonathan Acuña del Frente Amplio y Kattia Rivera de Liberación Nacional, quienes en enero anterior remitieron comunicados declarándose en contra del proyecto de Ley por violentar los límites del cantón de Belén.
En este momento el proyecto se encuentra en fase de consultas a las instituciones y se tramita en la Comisión permanente de Gobierno y Administración de la Asamblea Legislativa.
