• Las oficinas administrativas reabrirán el lunes  11 de mayo tras la medida adoptada en apego al decreto del Gobierno

redaccion@periodicoelguacho.com

La Municipalidad anunció que se acogerá al asueto nacional decretado con motivo del traspaso de poderes del viernes 8 de mayo de 2026, por lo que sus oficinas permanecerán cerradas durante ese día.

La medida fue adoptada por la Alcaldía Municipal, en apego al Decreto Ejecutivo N.° 45680-MGP y con fundamento en lo dispuesto por el Código Municipal. 

Mediante un memorando remitido al Concejo Municipal en la sesión del Concejo Municipal del martes 28 de abril, se comunicó oficialmente la decisión de sumarse a la disposición nacional que concede asueto a las instituciones públicas en el marco de la Transmisión del Mando Presidencial.

A pesar del cierre de las oficinas administrativas, la Administración Municipal aclaró que los servicios esenciales continuarán operando con normalidad. Entre estos se incluyen la Policía Municipal, la Policía de Tránsito y el servicio de recolección de residuos. Asimismo, los Centros de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDI) de Barrio Escobal y La Ribera permanecerán abiertos.

Otros servicios como fontanería y el cementerio municipal funcionarán bajo la modalidad de disponibilidad. 

En caso de emergencias o requerir atención, la ciudadanía podrá comunicarse con la Policía Municipal a los teléfonos habilitados para estos fines.

Las labores administrativas se retomarán con normalidad el lunes 11 de mayo.

redaccion@periodicoelguacho.com

La Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa aprobó este martes 14 de abril de 2026 el expediente legislativo N.° 24.850, denominado “Actualización de las categorías de manejo de áreas silvestres protegidas y administración municipal de los parques naturales urbanos”.

La iniciativa abre la posibilidad para que, a futuro, el cantón de Belén pueda declarar Monumento Natural al Ojo de Agua y Parque Natural Urbano a El Santuario.

El proyecto plantea reformas a los artículos 32 y 33, así como la adición de un artículo 33 bis a la Ley Orgánica del Ambiente (Ley N.° 7554) para actualizar las categorías de manejo de áreas protegidas.

Entre los cambios se establece la posibilidad de que las municipalidades puedan asumir la propiedad y gestión de los Parques Naturales Urbanos, y se amplía la categoría de Monumento Natural para que otras instituciones públicas también puedan administrar estos espacios.

La iniciativa fue impulsada por el diputado Jonathan Acuña Soto, representante de la provincia de Heredia por el partido Frente Amplio.

Asimismo, el proyecto fue construido con la participación de comunidades organizadas en distintas partes del país, entre ellas agrupaciones de Santa Ana vinculadas a la defensa del Parque Lorne Ross, la Asociación de Vecinos de Barrio Amón en San José, y organizaciones de Belén.

En el caso de Belén, participaron la Asociación Ojo de Agua Legado Ancestral, la Asociación Belén Sostenible y la Asociación para el Progreso Integral de Calle La Labor, las cuales han estado involucradas en la promoción y gestión de iniciativas como El Santuario y la Bandera Azul Ecológica del Ojo de Agua.

Luego su aprobación en comisión, el proyecto de ley pasará al plenario legislativo para su discusión y eventual votación.

redaccion@periodicoelguacho.com

El Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA) descartó el reúso de aguas tratadas de la planta de tratamiento del proyecto Casas Max para el riego de áreas verdes, debido a las características del suelo en el sitio.

Así se menciona en el oficio Senara-DIGH-UIH-OFI-042-2026, del 17 de marzo de 2026, emitido en respuesta a una consulta de la Municipalidad de Belén. 

Este pronunciamiento se realizó tras una denuncia interpuesta por vecinos de la zona, quienes manifestaron su preocupación por el permiso de construcción otorgado al proyecto y por la forma en que se abordó el tema del reúso de aguas, particularmente, considerando la ubicación del terreno en un área vinculada al flujo natural del manantial de Ojo de Agua.

La institución señaló que los suelos donde se ubicaría la planta de tratamiento y los sistemas de drenaje corresponden a materiales limo-arcillosos, los cuales no presentan condiciones adecuadas para la infiltración.

El criterio técnico indica que: “con respecto a las tasas de infiltración del terreno, la planta de tratamiento y los drenajes para el reúso del agua tratada estarían ubicados en suelos que no presentan las condiciones adecuadas para la infiltración, por lo que se debería reconsiderar otras alternativas para la disposición de las aguas”.

Lo que significa que el terreno no absorbe el agua con la rapidez ni de la forma necesaria. En lugar de filtrarse adecuadamente en el suelo, el agua podría acumularse o desplazarse superficialmente, lo que dificulta el uso seguro del sistema de riego propuesto.

Además, el informe señaló que casi todo el terreno presenta condiciones que no cumplen con lo que exige la normativa para este tipo de sistemas. Solo una pequeña parte del área tendría características adecuadas, lo que hace inviable aplicar esta solución en toda la zona verde del proyecto.

Adicionalmente, SENARA argumentó que los movimientos de tierra realizados en la propiedad podrían haber modificado las condiciones del suelo previamente evaluadas, por lo que recomendó realizar nuevos estudios de infiltración y recalcular parámetros técnicos antes de cualquier rediseño.

Antecedentes

El tema del reúso de aguas tratadas ha estado presente desde la aprobación del permiso de construcción de Casas Max, otorgado el 23 de abril de 2024 (Acta 25-2024, artículo 20). 

En dicha sesión, la fracción de la Unión Belemita señaló este aspecto como uno de los motivos para no respaldar el proyecto inmobiliario.

Por su parte, durante el desarrollo del proyecto la Asociación de Desarrollo de Barrio Fátima ha manifestado en múltiples ocasiones ante el Concejo Municipal su inquietud por la posible contaminación de fuentes de agua en la zona.

Asimismo, de acuerdo con el mapa de restricciones ambientales de Belén, el terreno donde se construye el proyecto es alcanzado en uno de sus sectores por el tubo de flujo del manantial de Ojo de Agua.

Posición oficial

Tras el pronunciamiento técnico de SENARA, se está a la espera de conocer la postura oficial de la Municipalidad sobre este tema, así como las acciones que podrían derivarse en relación con el manejo de las aguas tratadas dentro del proyecto.

redaccion@periodicoelguacho.com

El 14 de marzo de 1926, Costa Rica vivió una de las tragedias más profundas de su historia. Aquella mañana, un tren especial que realizaba una excursión desde Alajuela y Heredia hacia Cartago, se descarriló al cruzar el puente sobre el cañón del río Virilla, provocando el peor accidente ferroviario ocurrido en el país. 

Investigaciones históricas y crónicas periodísticas coinciden en que el tren transportaba a cientos de pasajeros —muchos de ellos trabajadores y familias completas— que viajaban a una actividad benéfica organizada para recaudar fondos para el Hogar de la Vejez de Cartago. 

El convoy de vagones, pertenecientes entonces a la compañía privada Northern Railway Company, se encontraba sobrecargado. Se estima que más de mil personas abordaron el tren, muy por encima de su capacidad. 

A las 8:20 de la mañana, mientras el tren entraba al puente del Virilla tras atravesar una curva pronunciada, el maquinista aceleró para superar una pendiente cercana. La combinación de velocidad, exceso de pasajeros y las condiciones del tramo provocó que los últimos vagones se descarrilaran, arrastrando a otros carros que terminaron cayendo o quedando colgando sobre el profundo cañón del río. 

Las escenas posteriores fueron devastadoras. Equipos de rescate, médicos y vecinos de las comunidades cercanas acudieron rápidamente al lugar, pero las labores se dificultaron por la profundidad del barranco y por la gran cantidad de víctimas. 

Las cifras exactas varían según las fuentes históricas, pero diversas investigaciones sitúan el saldo en cientos de muertos y decenas de heridos, convirtiendo el hecho en la peor tragedia ferroviaria registrada en Costa Rica. Según un reportaje con motivo del centenario realizado por la Universidad Nacional “está claro que el día del accidente murieron 248 personas y 93 resultaron heridas”.  

Las víctimas de Belén

Entre las personas que viajaban en aquel tren también se encontraban varios vecinos de nuestro cantón, cuyas historias fueron recogidas por María Ulate Rodríguez en su relato “Una fatídica excursión”, incluido en el libro “El Portón de las Brujas”, compilado por Danilo Pérez. Según esta narración, la tragedia dejó un fallecido y cinco heridos belemitas.

La víctima mortal fue Vicente de Jesús Campos Villalobos, joven jornalero de apenas 17 años, vecino del distrito de San Antonio. Viajaba en el tren acompañado de sus padres y de un hermano, quienes también resultaron heridos. Según Ulate, Vicente fue la primera víctima en ser sepultada el mismo día del accidente. 

También en San Antonio resultó herida Dolores Segura Murillo, hija de Sebastián Segura y María Murillo, nacida el 18 de octubre de 1885.

En el distrito de La Ribera, varios miembros de la familia Fernández y Campos viajaban en el tren. Entre ellos se encontraba Aníbal Campos Villalobos, de 16 años, hijo de Vicente Campos Chávez y Juana Villalobos Salas, quien viajaba en el penúltimo vagón y resultó herido.

También sufrió lesiones Juan Fernández Ledesma, hijo de Emilio Fernández Guevara y Clotilde Ledesma Campos. Años más tarde, en 1938, Juan contraería matrimonio con Juana Luisa Rodríguez Villalobos.

Su madre, Clotilde Ledesma Campos, de 40 años, hija de Juan Ledesma Araya y Jacoba Campos Campos, viajaba en el último vagón del tren y también resultó herida. Lo mismo ocurrió con su esposo, Emilio Fernández Guevara, agricultor e hijo de Teodoro Fernández y Escolástica Guevara Díaz, quien viajaba junto a su familia.

Una sentida pérdida

Entre las víctimas mortales del accidente también se encontraba Delfina Mondragón Alfaro, vecina del barrio La Agonía de Alajuela y esposa de Clodomiro Sánchez. Su fallecimiento fue particularmente sentido en Belén, pues su hijo Wilfrido “Billo” Sánchez Mondragón era el boticario del pueblo y una figura muy querida por la comunidad.

Las crónicas locales señalan que la noticia de su muerte provocó una profunda conmoción entre los vecinos belemitas, reflejo de los estrechos vínculos sociales que existían entre las comunidades del Valle Central.

redaccion@periodicoelguacho.com

Familias de la Asociación de Gimnasia Artística de Belén se presentó este martes ante el Concejo Municipal para exigir que se firme, de manera urgente, el convenio de uso de instalaciones del Comité Cantonal de Deportes y Recreación (CCDR).

Dicho documento lleva varios meses estancado en trámites administrativos sin concluirse, mencionaron representantes de la Asociación.

Según ellos, el proceso inició formalmente cuando el CCDR les remitió un borrador del convenio el 6 de noviembre del año pasado. Este fue revisado y enviado con observaciones al día siguiente, el 7 de noviembre, al CCDR. 

Sin embargo, el abogado de la Municipalidad, encargado de preparar el borrador final, no realizó avance alguno durante los cuatro meses siguientes, alegaron.

El 9 de febrero de este año, se convocó a las partes a una nueva reunión. Los representantes de la asociación esperaban que el encuentro sirviera para revisar y aprobar el texto final del convenio, pero en cambio se les presentó nuevamente el documento original del 6 de noviembre. Se hicieron nuevas observaciones y se acordó entregar la versión definitiva en el plazo de una semana. Cuatro semanas después, el documento final está pendiente, mencionaron desde la Asociación.

“La licitación que es requisito indispensable para la firma del convenio vence en 15 días y el contrato de arrendamiento de la Asociación vence en 30 días.  Seríamos sacados de nuestro inmueble que hemos usado por más de 15 años”, agregó la Asociación. 

“A la fecha nadie en el Comité o en el Concejo Municipal da el documento de convenio para firmar”, argumentó.

Por otro lado, los padres de familia también aprovecharon para desmentir versiones que circulan en el cantón según las cuales la asociación ya no pagaría alquiler. Afirmaron que ningún documento formal los exonera de ese pago y que la organización se mantiene al día con todas sus obligaciones económicas.

Acuerdo municipal 

El acuerdo 0124-2026 del Concejo Municipal, aprobado por unanimidad, reconoció el derecho de la Asociación de Gimnasia Artística a participar activamente en la redacción del convenio y a presentar sus observaciones. 

Con esto el Concejo ratificó así la legitimidad de los planteamientos de la agrupación ante el Comité.

A la Asociación le preocupa la lentitud del trámite y señaló que la firma del convenio beneficiaría directamente a la asociación, ya que le permitiría dejar de pagar el elevado alquiler que actualmente limita su operatividad. Asimismo, ha solicitado al CCDR que la nueva adjudicación de servicios se realice por un plazo equivalente al que se otorga a otras disciplinas deportivas del cantón.

Ante la ausencia de convocatoria formal para una reunión este día, representantes de la asociación confirmaron que hasta la tarde del lunes no habían recibido respuesta ni del CCDR ni de la Municipalidad sobre el estado del proceso. La presentación ante el Concejo Municipal de este martes busca, según los padres, poner fin a la incertidumbre y garantizar la continuidad del deporte para los atletas de Belén.

Al cierre de edición de la nota, el tema sería visto en la sesión del Concejo Municipal con la participación de representantes del CCDR.

Manuel Zumbado Corrales

redaccion@periodicoelguacho.com

Hace tres años, este periódico presentó a Fred Rodríguez Calderón como el joven estudiante del Liceo de Belén que exponía Alegorías en la Casa de la Cultura. Tenía 17 años y pintaba desde un lugar entre la luz de Sorolla y la oscuridad de Caravaggio. Hoy tiene 20 y su obra ha crecido tanto en tamaño como en profundidad: grandes formatos, dominio del claroscuro y una voz pictórica cada vez más definida.

Rodríguez, vecino de Escobal, recibió a El Guacho en el espacio donde trabaja, rodeado de composiciones que van desde retratos íntimos en tonos oscuros hasta alegorías monumentales en escala de grises con destellos de rojo. Todo lo crea a partir de bocetos en hojas sueltas que luego traslada al lienzo, enteramente de memoria, sin modelos ni referencias visuales directas.

«Yo antes pintaba de dentro hacia afuera. Ahora siento que pinto de fuera hacia dentro, como pintaban muchos artistas del Barroco«, explicó.

Seis años de estudio sin pausa

Este período ha sido, ante todo, uno de formación profunda y autodidacta. Claroscuro, pincelada, composición y técnica de luz han sido los ejes de un estudio constante. Sus referentes siguen siendo los grandes: Rembrandt, Velázquez, Caravaggio. A ellos suma maestros contemporáneos como Guillermo Lorca, a quien admira profundamente.

Las lecturas filosóficas y literarias también han sido parte del camino. Facundo Cabral, Antonio Gala, San Agustín y Borges han nutrido una visión del mundo que se refleja directamente en lo que pinta.

Para él, la grandeza no está en la belleza superficial sino en la maestría: «Yo no pinto figuras, pinto testimonios. Las Meninas no son bonitas. La Ronda de Noche no es bonita. Pero tienen maestría, tienen conocimiento. Eso es lo que importa«, señaló, citando una idea que atribuye a Miguel Ángel.

Pintar de memoria

Una de las habilidades que Rodríguez ha desarrollado con más dedicación es la de pintar enteramente de memoria. Ninguna de sus obras actuales parte de un modelo o referencia visual directa: todo nace de la imaginación y se construye desde el lienzo en blanco.

«La imaginación viene acá, hago unos bocetos en cualquier hoja, me lo mentalizo y empiezo«, describió.

Entre las obras que mostró durante la visita destaca una gran composición alegórica en grises con destellos rojos —donde conviven figuras desnudas, un soldado, un león y un águila—, un retrato en claroscuro de dos figuras de edad avanzada, y una escena religiosa de gran formato con un estilo cercano al Barroco italiano.

Los retos 

Dar a conocer su obra en Costa Rica ha sido un camino con obstáculos. Rodríguez relata que en varias ocasiones en que confió sus pinturas a encargados de galerías, las obras nunca le fueron devueltas ni se le realizó pago alguno por ellas. Una situación que, lejos de desanimarlo, lo ha llevado a buscar espacios alternativos.

«Hace falta criterio«, señaló. Para él, el problema va más allá de su caso personal: hoy el término artista se ha desvalorizado. «Antes para llamarse artista tenía que ganárselo«, argumentó, poniendo como ejemplo a los maestros del Renacimiento y del Barroco.

Cada rechazo, lejos de afectarlo, lo motiva. «Me pone más contento cada rechazo», dijo con convicción.

La pintura como razón de seguir

Rodríguez habla con naturalidad sobre el proceso de atención a su salud mental que ha acompañado estos años. Reconoce haber atravesado períodos de depresión severa y haber estado internado en más de una ocasión. La pintura, dice, fue parte de lo que lo mantuvo en pie.

Para quien atraviese momentos difíciles, tiene un mensaje: «Si alguien está pasando por lo que yo pasé, que fue tanta depresión, estar en psiquiátricos, que sepa que se puede seguir adelante», expresó.

El sueño sigue en pie

El objetivo que se ha trazado es claro. «Yo siempre he tenido el sueño de exponer en la Galería Nacional de acá de Costa Rica, para mostrar a las personas que de verdad hay artistas que hoy día son capaces de hacer cosas que quizás se perdieron», afirmó.

Su norte es presentar el arte donde las personas realmente puedan verlo. «Lo que me interesa es presentar mi arte a nivel de donde las personas lo puedan ver de verdad», concluyó.

Si usted quiere contactar a Fred puede hacerlo a su número 62355605.

redaccion@periodicoelguacho.com

Tras la presión ejercida por el cuerpo técnico de SENARA, la Municipalidad corrió a pagar una factura que llevaba esperando mes y medio. El servicio por el que se tenía la deuda, era por el denominado estudio de balance hídrico, el cual se finiquitó en diciembre de 2025. 

La solicitud se dio mediante SENARA-DIGH-UIH-OFI-031-2026 del 27 de febrero de 2026, en donde la institución solicitó que se le indicara la manera en que se realizaría el pago del saldo pendiente y el plazo en que se depositaría el dinero.

A raíz de esto, la Municipalidad corrió para pagar la primera factura  por 10 millones de colones el mismo día en que SENARA envió el oficio. Con esto quedó pendiente una factura de 7,5 millones de colones. 

Dichos montos corresponden al 50% de los costos totales del contrato No. 022LA-000014-0002600001.

Facturación

De acuerdo con el oficio de SENARA, el 2 de diciembre de 2025, se realizó una factura para cobrar el monto luego de presentar el informe final y los productos asociados del  “Contrato Interadministrativo para la elaboración del Plan Cantonal de Gestión del Recurso Hídrico en Belén”.

Posteriormente, de parte del Director de Servicios Públicos, José Pablo Suárez Sánchez, se les indicó que solo disponían de 10 millones y solicitó la modificación de la primera factura.

No obstante, para el saldo, el SENARA apuntó que “no puede generar la factura correspondiente ya que no cuenta con la respectiva certificación de presupuesto por parte de la Municipalidad de Belén”.

Según declaraciones de Osvaldo Quiroz Arias, gerente general, el estudio tuvo un costo de 120 millones de colones para el SENARA, mientras que la Municipalidad solo aportó 35 millones de colones.

¿Perro amarrado?

El Concejo Municipal conoció acerca de la deuda en la sesión 13-2026 celebrada el anterior 3 de marzo. 

Ante la consulta de varias regidurías, la alcaldesa, Zeneida Chaves, adujo desconocer si se había pagado o no parte de la deuda y se comprometió a informar al Concejo posteriormente. No obstante, fuentes a las que accedió El Guacho indicaron que para ese momento ya los primeros diez millones habían sido cancelados.

redaccion@periodicoelguacho.com

Los trabajos de sustitución de tuberías pluviales que realiza la empresa inmobiliaria Casas Max en Barrio Fátima volvieron a generar presas, específicamente en la vía que desciende desde la Soda Acuantá.

El tema se abordó este martes durante la Sesión Ordinaria 12-2026 del Concejo Municipal, donde se expusieron inquietudes relacionadas con el impacto del proyecto en el tránsito vehicular, especialmente tras el inicio del curso lectivo.

Según se indicó en la sesión, las labores forman parte de un permiso otorgado para la sustitución de tuberías pluviales en el sector. Aunque la empresa mantiene operarios en el sitio para alternar el paso de los vehículos, vecinos han reportado afectaciones por la congestión.

La regidora de la Unión Belemita Marita Arguedas señaló que su intervención responde a una solicitud de colaboración. 

“He recibido varias llamadas y fotografías de vecinos de Fátima que están afectados por la congestión vial. Aunque la empresa tiene operarios que alternan el paso de los vehículos, lamentablemente, como era de esperar, con el inicio del curso lectivo el problema se ha agravado más. La solicitud es que se pueda apoyar con el tránsito municipal”, manifestó.

Por su parte, la alcaldesa, Zeneida Chaves, informó que desde la Administración Municipal se gestionó una solicitud ante el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT). 

“Yo he estado detrás de poder buscar. Le hicimos una solicitud a David Umaña para que enviara una nota al MOPT. Acá les comparto que el 24 de febrero se hizo el trámite oficial ante el MOPT. El MOPT tiene la responsabilidad, el oficio se les mandó y hoy contestaron. Creo que en horas pico no se debe trabajar. Sergio, de Tránsito, dijo que él no puede regular esa parte. La entrada a clases genera desgaste. Pido que nos respeten las horas pico. Estamos en trámite de lo que se está resolviendo”, indicó.

Durante la discusión se recordó que, al tratarse de una ruta nacional, la competencia para la regulación del tránsito corresponde al Ministerio de Obras Públicas y Transportes, y no a la Policía de Tránsito Municipal.

De acuerdo con información de conocimiento público relacionada con el proyecto, el año anterior Casas Max habría dañado las tuberías pluviales previamente existentes en el sector. 

Asimismo, según el permiso de construcción original, la tubería debe colocarse nueva y con mayor capacidad hidráulica, extendiéndose hasta su desfogue en el río Segundo, por el sector conocido como Bajo de la Sorda.

Ante la persistencia del problema, se enviaron consultas a la Municipalidad y la Asociación de Desarrollo de Barrio Fátima para profundizar en las acciones a tomar.

redaccion@periodicoelguacho.com

El Concejo Municipal de Belén acordó retomar el nombre histórico “Los Mamines” para el Parque Ambiental de La Asunción, dejando sin efecto la denominación Parque España, utilizada en administraciones anteriores.

El tema surgió durante la Sesión Ordinaria N.° 04-2026, celebrada el 20 de enero de 2026, en el marco de la discusión sobre la expansión del bosque municipal El Nacimiento, específicamente, a partir del análisis de la declaratoria de interés público de una nueva propiedad ubicada en ese sector.

Durante la discusión de la propuesta, el regidor Ulises Araya se refirió al área por su nombre tradicional, “Los Mamines”, en el contexto de la discusión sobre la ampliación de las áreas boscosas municipales y la incorporación de nuevos terrenos al patrimonio ambiental del cantón.

Posteriormente, al finalizar su intervención, la alcaldesa municipal, Zeneida Chaves Fernández, indicó la conveniencia de que se tomara un acuerdo para restituir el nombre tradicional del parque. Tras esta manifestación, el regidor Araya expresó su respaldo a la propuesta de la alcaldesa y solicitó que se formalizara el acuerdo correspondiente ante el Concejo Municipal.

La decisión se dio como parte de la discusión general relacionada con el fortalecimiento del bosque municipal El Nacimiento, iniciativa que contempla la adquisición de nuevas propiedades con el fin de ampliar las áreas de protección ambiental y garantizar su uso público conforme a los objetivos establecidos por la Municipalidad.

El Parque Ambiental de La Asunción corresponde al primer terreno adquirido por la Municipalidad de Belén mediante el sistema municipal de pago por servicios ambientales, mecanismo destinado a la protección de zonas de importancia hídrica y ambiental.

El acuerdo permitirá que el Parque Ambiental de La Asunción vuelva a identificarse oficialmente como Parque Los Mamines, nombre con el que ha sido conocido históricamente en la comunidad.

Cambio de nombre

En 2021, el entonces Parque Ambiental de La Asunción fue renombrado oficialmente como Parque Ambiental España, en el contexto de una visita oficial del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, al cantón de Belén, durante la administración del alcalde Horacio Alvarado. 

El cambio de nombre se realizó como parte de un acto protocolario vinculado a dicha visita.

En ese momento, el regidor suplente Ulises Araya planteó cuestionamientos sobre la decisión, consultando si existía alguna donación, compromiso formal o aporte concreto por parte del Reino de España que justificara el cambio de nombre de un sitio con historia propia. 

Según se indicó entonces desde la Alcaldía, la medida respondía a un reconocimiento simbólico a España por su influencia en políticas de adaptación al cambio climático y por la visita presidencial.

El regidor también señaló que el sitio conocido como Los Mamines, igualmente denominado en distintos momentos como Los Tanques o vinculado al bosque El Nacimiento, cuenta con antecedentes relevantes para la comunidad. Entre ellos: la construcción del primer sistema de acueducto de Belén en 1907, la adquisición de la finca mediante recursos del fondo de pago por servicios ambientales, y los procesos de reforestación impulsados desde 2015 por organizaciones comunitarias, como Raíces Belén y el Comité Cantonal de la Persona Joven.

Estos elementos formaron parte del debate público generado en torno al cambio de nombre efectuado en 2021, antecedente que queda sin efecto tras el acuerdo adoptado por el Concejo Municipal en enero de 2026.

redaccion@periodicoelguacho.com

La Sala IV condenó al Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) por no atender de manera oportuna las denuncias relacionadas con las obras pluviales del proyecto habitacional de la empresa Inmobiliaria Casa Max sobre la Ruta Nacional 129, las cuales afectaron a una vecina de Barrio Fátima.

La Sala determinó que el MOPT actuó de forma tardía hasta que se notificó la resolución de curso del proceso de amparo, a pesar de tener conocimiento de la situación. 

Según la resolución, la institución procedió “a realizar una inspección y revisión de lo denunciado y decidieron revocar temporalmente permiso previamente otorgado para la ejecución de obras dentro del derecho de vía de las rutas nacionales 129 y 111”.

El órgano judicial se manifestó mediante la resolución n.° 2025038436, el cual declaró parcialmente con lugar un recurso de amparo presentado por María del Rosario Rodríguez Rodríguez.

Rodríguez, una adulta mayor con discapacidad y oxígeno dependiente, denunció que las intervenciones asociadas al proyecto estaban comprometiendo su salud y la de otros vecinos. 

Entre estas intervenciones se incluían las zanjas profundas sin señalización, la acumulación de escombros, polvo y las afectaciones a servicios como electricidad y agua.

En la misma resolución, la Sala absolvió al Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI) y a la Municipalidad. En el caso de CONAVI, el Tribunal concluyó que no tenía responsabilidad directa, pues no ejecutaba las obras ni contaba con competencia inmediata sobre las intervenciones cuestionadas. 

Respecto a la Municipalidad, la Sala estimó probado que el gobierno local sí realizó gestiones, tales como reuniones con vecinos, inspecciones en sitio, solicitud de informes técnicos al desarrollador y traslados formales de las inquietudes al MOPT. Según la Sala dichas actuaciones evidenciaron que dio seguimiento a las denuncias dentro de sus competencias, por lo que no incurrió en omisión que justificara una condena.

Asimismo, la Sala recordó a las autoridades la obligación de “continuar velando por la correcta ejecución de las obras objeto” del recurso cuando se decida que pueden reanudarse, para evitar que “se presenten nuevamente los hallazgos que originaron” la denuncia.